존경하는 영천시장님에게 묻고 싶습니다.

2023. 5.6. 영천투데이 장지수 기자의 기사 내용이 사실이라면 영천시정을 책임지는, 그것도 임명직도 아닌 선출직 공무원인 최기문 시장이 근로자의 날인 5. 1. 청통면 계지리 주민의 원성이 자자한 양돈업자 모씨로 부터, 그것도 양돈폐업자금을 10억3천만원이나 받은 사람이 돌아서서 다시 동일한 장소에 우사 신축허가를 앞두고 시장및 시장 부인 포함 6명에게 식사비 포함 37만원 상당을 대신 결제한 사실과 축산업자가 사전에 불러 미리 대기 시켜둔 주민 2명을 시장님에게 소개 시키자 최시장님이 자신의 명함을 주면서 차기 선거에 자신에게 투표해 달라며 부탁한 기사 내용이 사실이라면 최기문 시장은 엄연히 김영란법위반과 사전선거법위반 논란의 문제가 제기될 수 있다.
또 이 자리에 최기문시장의 사모님 수행원(여 공무원)이 참석하였다는데 최기문시장은 선출직 공무원이라고 쳐도 사모님의 수행원(?)이 참석하였다면 이는 이재명의 부인 김혜경과 어쩌면 이렇게도 판박이인지 모르겠습니다. 사모님은 최기문 시장의 처고 아내일뿐이지 공무원을 수행원으로 거느닐 수 있는 자격이 없습니다. 엄격히 말하면 이것은 혈세 유용입니다.
존경하는 최기문 시장님
도저히 믿고 싶지는 않지만 이 기사 내용이 사실이라면 뜻있는 영천시민들은 영천시장에게 합당한 해명을 요구할 수도 있고 또한 영천투데이 장기수 기자의 보도내용을 바탕으로 고발하는 등 법적조치를 취할 수도 있습니다. 시정에 전력을 다하여도 모자랄 시장님이 이런 잡스러운양돈업자(?), 양돈폐업자금 10억3천만원까지 받고 돌아서서 폐업한 장소에 우사신축허가를 신청한 그 속내가 뻔한 축산업자를 만나고 향응까지 접대받고 더 나아가서 차기 선거에 지지 투표까지 부탁하였다니 설마 최기문 시장님은 아니겠지요?. 이는 시장님을 음해하려는 모함이겠지요?. (해당 축산업자의 돈사는 계지 1리 외곽지역도 아니고 엄연히 마을 한 복판에 있는 마을회관 바로 옆에 위치해 있는 있는 대규모 축사입니다. 소와 돼지. 닭. 양. 염소등은 엄연히 가축이고 우사와 계사. 돈사 모두 축사이지 돈사와 우사는 무엇이 다릅니까? 얇팍한 수단과 방법으로 자금이나 빼돌리고.... 결국 그 자금의 흐름을 쫒다보면 허가권과 연결된 부당 거래로 연결될 수도 있을 것이라는 합리적인 의심도 지을 수 없습니다. )
시장님이 이러시고 다니니 하위직 공무원은 어떠하겠습니까?
법률로도 계지리 일대가 축사제한지역으로 변경되었는데도 축사제한은 커녕 축사를 확장하려고 불법건축물을 신축하는 민원을 제기하고 그 처분 결과를 서면으로 요청하였는데도 근 2개월간 해당공무원은 단 한 차례의 전화 연락도 없을 뿐 아니라 처리결과를 문의하는 민원인에게 고작 한다는 말이 일체 알려줄 수 없고 알려줄 의무도 없다고 합니다.(5. 1 진정서 제출) 이것이 오늘날 영천시 공무원의 행태입니다. 당연히 시민이 불편부당하다고 판단하여 민원을 제기하면 그 처리 결과를 민원인에게 통보해 주어야됨에도 적반하장격으로 ... 그렇다면 국가가 왜 필요하고 영천시가, 영천시장이, 또 그 많은 영천시 공무원이 국민의 고혈을 짠 혈세를 도둑질하는 것이 아니고 무엇이겠습니까?
옛말에 윗물이 맗아야 아랫물이 맗다고 했습니다.
타시도와의 인사교류도 없는 영천시 공무원의 직무형태는 극히 폐쇄적이고 편협할 뿐 아니라 권위주의적이며 시민을 무시하는 밀페적이고 온정주의적인 행태가 고쳐지지 않고 계속된다면 영천시 발전은 있을 수 없고 영천시는 존재할 아무런 이유도 없습니다. 시민들은 영천시와 등을 돌릴 것이며 영천은 가장 낙후된, 아무도 선호하지 않는 지역이 될 것입니다.
(이런 잡스러운 양돈업자(?)에 대한 표현에 대한 답변: 위에 언급한 해당 축산업자는 양돈업 당시에도 비오는 날을 택하여 양돈장 오폐수를 무단으로 도로및 하수구로 방류하는 사실을 목격한 사실이 있습니다. 그의 처와 외국인 노동자가 함께 돈사폐기물(똥.오줌등)을 도로와 하수구에 무단방류한 사실을 발견하고 사진촬영하여 영천시에 고발하려 가는 도중 연락을 받고 나타나서 간곡히 애원하는 바람에 선처한 사실이 있습니다. 당시 외국인 노동자는 사장이 시켜서 하였다고 하였습니다.)
저는 귀촌한 영천시민의 한 사람으로서 많은 예산을 들여 귀촌 홍보에만 열중하지 말고 귀촌한 사람들이 영천시를 등지지 않도록 시민들의 말에 귀 기울이는 영천이 되기를 바랍니다.
결코 시민들의 믿음을 저버리지 않는 훌륭한 시장님이 되시기를 간곡히 바랍니다.
듣기 불편한 내용이라고 과거처럼 임으로 삭제하지는 나십시요

            2023. 5.15. 14:50
영천시청 자유게시판에 등록한 글입니다. 참고하시기 바랍니다.

국회의원은  여당인데
똘만이들이  하는짓은
완전  개딸들이네  ㅉㅉㅉ

장지수 기자님

참고하시라고 진정서 사본을 올렸던 사람입니다. 외람되게도 문의할 사항이 있으니 아래 연락처로 전화를 한번 주시면 감사하겠습니다.(010-4529-7655)

영천 시청 공무원들은 썩을데로 썩었습니다.
최기문 시장에게 공무원들의 부정행위를 고발
하니 확인결과 잘못은 맞으나 그냥 덮고 넘어
가자고 합디다. 절망하여 영천을 떠나려고 준비
중입니다. 이동네는 법이 필요없이 얼마나 친한지
안 그런지 친분이 중요한데 입니다.

                        진정서
<진정의 요지>

1. 불법건축물 단속 요청과 축사전용 여부에 대하여 민원을 제기하고 그 조치 결과를 서면(문서)으로 통보하여 달라는 민원인에 대하여 아무런 설명도 없이 어떤 조치 결과도 통보해 줄수 없다는 해당 공무원의 답변이 공무원으로서 정당한 행위인지, 아니면 공무상직무유기인지 여부.
2. 신고한 불법건축물은 어떻게 단속 처리하였는지, 변경된 축사제한구역에 관한 법률은 어떻게 적용하는지 여부


<진정내용>

본인은 금년 2월 중순 일자 불상경 영천시 청통면 계지리 557번지 기존 우사가 있던 장소에 소유자가 이사를 가고 난후 새로운 소유자가 입주하여 동일한 장소에 우사를 운영하고 더 나아가서는 기존 관리사를 허물고 다시 토지를 더 확장하여 신축 우사 1동을 불법적으로 증축하고 있는 현장을 확인하고 영천시청 대표전화로 불법건축물 단속 요청 민원을 제기한바 있습니다(건축디자인과 김경호 주무관)
본인이 살고 있는 계지리 일대가 과거에는 축산장려지역이였는지 몰라도 수년 전부터는 축사제한구역으로 법률이 변경된 것으로 알고 있습니다. 문제는 이곳 주민들이 우사와 돈사로 하여금 이루 말할 수 없이 악취와 해충들로 인하여 극심한 고통을 받고 있기 때문에 불법건축물 단속과 변경된 법률을 적용하여 축사사용을 제한하여 달라는 취지의 민원을 제기하여 며칠후 김경호 주무관이 현장방문하여 본인과 함께 현장을 답사한바 있습니다.
3. 8일 위 김경호 주무관이 전화가 와서 담당 사안이 아닌지 공공건축계 윤재일 주무관에게 이관하였다고 하여 3. 9일 본인이 직접 윤재일 주무관에게 통화하여 신고내용을 제차 설명하였고 현장답사를 하겠다고 하였습니다.(사실 답사하였는지, 출장사실과 복명서는 있는지?)
3. 13. 10:56경 불법건축물 현장에서 윤재일 주무관에게 다시 전화하여 축사확장건물이 완공되었다고 전하고 축사 소유권이 이전되었으면 개정된 법률인 축사제한구역의로 변경된 법률이 적용되는 것이 당연하지 않느냐 하며 그 처리 결과를 서면으로 통보하여 달라고 요청하였습니다.
- 한달 반 이상, 아무리 기다려도 연락이 없어 4. 28.09:30경 윤재일 주무관에게 전화를 하였습니다.
( 다음은 통화 내용입니다)
본인: 민원제기한 내용의 처리 결과를 서면으로 통보하여 달라고 하였는데 왜 아직까지 아무        런 통보도 하여 주지 않나요?
윤재일: 통보하여 줄 의무가 없습니다.
본인: 시민이 불편애로사항이 있어 민원을 제기하였는데 조치 사항에 대한 아무런 설명도 없고 또한 처리 결과마저 통보하여 줄 수 없다니 무슨 말인가요?
윤제일: 통보해 줄 의무가 없습니다.
본인:  그렇다면 국가행정기관이 왜 필요하고 영천시청과 공무원은 무슨 이유로 존재하나요.
      윤재일 주무관의 그 답변이 확실하지요?
윤재일: 예
본인: 당신, 공무원이 맞나요? 공무원이 시민이 민원을 제기하면 합당하게 법적처리를 하고 그 조치 결과를 민원인에게 통보해 주는 것이 당연한 임무가 아닌가요?
나도 공직에서 퇴직하였지만 당신은 공무원의 기본 자세가 안 되었군요
그렇게 말씀하신다면 영천시청 감사실이나 시장님과 면담을 요청하겠습니다.
이때서야
윤재일: 주소가 어떻게 됩니까?
본인: 주소는 김경호 주무관에게도 윤재일 주무관에게도 처음부터 저의 주소, 전화번호와  이름을 분명히 말씀드렸습니다.그리고 분명히 처리 결과 내용을 서면으로 통보해달라고 분명히 말씀드렸습니다.
윤재일: 문서로요?. 정보공개청구도 아니고....
본인 : 공직자는 문서나 구두로 민원을 제기하면 그 처리 결과를 민원인에게 통보하여 주는          것이 당연한데 이것이 잘못되었다고 생각합니까?(민원접수 사실 여부 확인이 필요)
윤재일: 묵묵부답
같은날 오후 윤재일 주무관으로부터 전화를 와서,
윤재일: 찾아보니 통보해 줄 의무가 없습니다.
더 이상 대화할 가치가 없다고 판단하여 본인이 먼저 전화를 끊다.


                        2023. 10.29
 
진정인: 영천시 청통면 하나전원길 90            김인화


 
* 참고하시기 바랍니다.
     

영천의 지방신문중 어느신문이 이런 보도를 할 수 있겠나..
전부 불이익이 무서워서 온갖 시정이 아니라 최기문홍보만 하고 있으니 시민들의 눈을 멀게 하고 있는 거 아니냐?
이런 폐지수준의 신문들을 몰아내야 영천이 정상화된다.
의회에서 "사모님의전"문제를 제기해도 소귀에 경읽기 짓을 하고 있다.
사모님은 무슨~ 시장부인 또는 배우자라고 불러라.

기문이 마누라도 수행비서를 둘수있는가요

어찌 이번과 같은 사례가 더 없겠는가?
알게 모르게 습관화되었을 것이다.
부인을 사랑해서 일과후에 데리고 다니는 것은 나쁜건 아니다. 그러나 낄자리 빠질 자리 구분하길..  낄낄빠빠도 구분 못하니 한심하다. 의심을 사지 않으려면 참외밭에서 신발끈매는 일이 없도록 해라.

당일 최시장일행이 쳐먹은 식대를 무슨돈으로 내려 그랬는지? 얻어먹기 위해 아예 카드를 않가져 갔다는거 아님? 그리고 다음날 비서를 보내 대체결제를 했다? 그걸 변명이라고 둘러대나? 시민을 바보로 아나? 참으로 한심한 자들이다.

가족을 포함한 식대를 업무추진비로 결제한다? 거기다가 부인전속 여공무원까지.. 이거 이재명이 식구들하고 어찌 이리 닮았나?

보상받은거 나라에 다시 토해내라 도둑놈이내